Mehrere Bundesstaaten erlassen Gesetze, um Kinder von sozialen Medien und Pornos fernzuhalten. • Missouri Independent

Staaten erlassen Gesetze, die Kinder von sozialen Medien und Pornoseiten fernhalten sollen, doch die Wirksamkeit der Gesetze wird von Gegnern in Frage gestellt und vor Gericht angefochten (Leonardo Fernandez Viloria/Getty Images).

Um den schädlichen Auswirkungen von Pornografie und sozialen Medien auf Kinder entgegenzuwirken, erlassen Staaten Gesetze, die Kinder von bestimmten Websites fernhalten und ihnen Inhalte für Erwachsene verbieten sollen.

Doch die Bemühungen stehen vor großen Hürden – und echten Fragen, ob die vorgeschlagenen Lösungen überhaupt funktionieren würden.

Einige der Maßnahmen würden die Erlaubnis der Eltern für den Zugriff Minderjähriger auf bestimmte Websites erfordern. Andere fordern, dass Technologieunternehmen Obszönitätsfilter auf Geräten installieren, die an Minderjährige verkauft werden. Gesetzgeber haben sowohl in den blauen als auch in den roten Bundesstaaten, von Kalifornien bis Texas, Gesetze verabschiedet.

Zwei der strengsten Gesetze stehen bereits vor rechtlichen Herausforderungen in Bezug auf Meinungsfreiheit und Datenschutz.

Kritiker sagen auch, dass die Gesetze zu weit gehen, indem sie die Rechte der Eltern untergraben und die Kontrolle an den Staat abgeben. Und es gibt praktische Bedenken, dass Kinder, die im Allgemeinen technisch versierter sind als ihre Eltern, Wege finden werden, selbst die strengsten Gesetze zu umgehen.

„Es ist eher so etwas wie ‚Ich tue etwas gegen technische [Probleme]‘ als ein echtes Durchgreifen“, sagte Max Rieper, Gesetzgebungsanalyst bei MultiState, einem auf Bundesstaaten spezialisierten Unternehmen für Regierungsbeziehungen. „Kinder wissen, wie man diese Gesetze umgeht“, fügte er hinzu und nannte virtuelle private Netzwerke (VPNs) nur als eine Möglichkeit.

Rieper meinte, ein Bundesgesetz sei etwas wirksamer als ein Flickenteppich staatlicher Gesetze oder Vorschriften. Aber ein Gesetzentwurf im Kongress zur Bekämpfung der Nutzung sozialer Medien durch Minderjährige hat nichts gebracht.

Die Gefahren sozialer Medien für Kinder sind gut dokumentiert. Der US-Chirurgengeneral Vivek Murthy veröffentlichte letzten Monat eine Stellungnahme, in der es hieß, dass soziale Medien der „psychischen Gesundheit und dem Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen“ schaden können. Er stellte fest, dass die Nutzung sozialer Medien bei Kindern und Jugendlichen „nahezu universell“ sei und bis zu 95 % der 13- bis 17-Jährigen berichten, dass sie eine Social-Media-Plattform wie Facebook, Twitter, Instagram, TikTok und dergleichen nutzen.

Staatliche Gesetzgeber haben versucht, das Problem anzugehen. Kalifornien hat im vergangenen Jahr eine weitreichende Maßnahme in Kraft gesetzt, die Technologieunternehmen dazu zwingen soll, auf Produkten Schutzmaßnahmen für Kinder zu installieren – etwa die Aktivierung höchster Datenschutzeinstellungen und das Verbot der Erfassung der genauen Standorte von Kindern, es sei denn, der Benutzer weiß, dass solche Daten erfasst werden Dazu gehören Spiele, soziale Netzwerke, Sprachassistenten und digitale Lerngeräte für den Bildungsbereich.

Gegner sagten, das neue Gesetz – das erste seiner Art im Land – sei zu weit gefasst und nicht durchsetzbar.

Das Gesetz sieht zivilrechtliche Sanktionen, einschließlich Geldstrafen, für Unternehmen vor, die sich nicht daran halten. Einige Hersteller schlugen vor, dass sie möglicherweise Produkte, die im ganzen Land verkauft werden, umrüsten müssen, anstatt spezielle Software für Kalifornien zu installieren.

Der Technologiehandelskonzern NetChoice klagte im Dezember auf Blockade des Gesetzes. Der demokratische Gouverneur Gavin Newsom forderte die Gruppe unter Berufung auf den Rat des Generalchirurgen auf, die Klage fallenzulassen.

Gesetzgeber in Florida, Idaho, Iowa, Maryland, Montana, South Carolina, Tennessee und Texas haben dieses Jahr Gesetzesentwürfe eingereicht, um Unternehmen zu verpflichten, auf allen Arten von Geräten Obszönitätsfilter zu installieren, die beim Verkauf eingeschaltet werden können, wenn das Gerät von Minderjährigen verwendet wird , laut Tracking von MultiState. Die Gesetzentwürfe von Florida, Idaho und Montana sind jedoch gestorben.

Der republikanische Gouverneur von Utah, Spencer Cox, unterzeichnete 2021 ein ähnliches Gesetz, der Gesetzentwurf enthielt jedoch die Anforderung, dass er erst dann in Kraft tritt, wenn mindestens fünf weitere Bundesstaaten ihre eigenen Gesetzentwürfe verabschieden. Bislang ist noch keiner dazu gekommen, obwohl ein Gesetzesentwurf das Repräsentantenhaus von Alabama passiert hat und nun im Senat des Bundesstaates liegt.

Utah ist der jüngste Bundesstaat, der zwei Gesetze erlassen hat, die darauf abzielen, Minderjährige von Pornoseiten fernzuhalten und Kinder von sozialen Medien fernzuhalten, sofern sie nicht die ausdrückliche Zustimmung ihrer Eltern haben. Gesetze zur elterlichen Erlaubnis erfordern einen Nachweis, wie z. B. einen digitalen Ausweis, dass der Benutzer volljährig ist, bevor er auf Social-Media-Plattformen zugelassen wird.

Wenn sich ein Minderjähriger aus Utah anmelden möchte, müssen Unternehmen die Zustimmung der Eltern einholen. Das Gesetz schreibt den Unternehmen außerdem vor, Minderjährige je nach Standort des Geräts des Nutzers zwischen 22:30 Uhr und 6:30 Uhr von Social-Media-Konten auszuschließen, es sei denn, ein Elternteil gibt andere Zeiten an.

Im April unterzeichnete die republikanische Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, eine Maßnahme, die es Social-Media-Unternehmen verbietet, Minderjährigen das Führen von Konten ohne Zustimmung der Eltern zu gestatten.

Ein Gesetzesentwurf zur Einwilligung der Eltern in Texas liegt auf dem Schreibtisch des Gouverneurs, war jedoch bis zum 7. Juni nicht unterzeichnet.

Und der republikanische Gouverneur von Mississippi, Tate Reeves, unterzeichnete im April zwei Gesetzesentwürfe, die darauf abzielen, Minderjährigen den Zugang zu Online-Pornografie zu verwehren.

Einige kritisieren das Gesetz als verfassungswidrigen Angriff auf die Meinungsfreiheit.

Sobald das Gesetz zur Altersüberprüfung von Pornos in Utah in Kraft trat, reichte eine Gruppe namens Free Speech Coalition, ein Handelsverband der Pornografieindustrie, Klage ein und forderte die Einstellung der Durchsetzung.

„Wir haben Klage eingereicht, weil dies offensichtlich verfassungswidrig ist und zweitens eine unangemessene Einschränkung der ansonsten legalen Meinungsäußerung darstellt“, sagte Mike Stabile, Leiter für öffentliche Angelegenheiten der Gruppe, in einem Telefoninterview. „Es wirkt sich nicht nur auf das aus, was die Leute als Erotikbranche bezeichnen, sondern auch auf Sexualaufklärer und die freie Meinungsäußerung. Wir wollen auch Kinder vor dem Zugriff auf Inhalte für Erwachsene schützen, aber das ist ineffektiv und potenziell gefährlich.“

Das Gericht hat noch nicht über den Antrag der Koalition auf eine einstweilige Verfügung zur Einstellung der Durchsetzung des Gesetzes entschieden.

Ebenfalls kurz nach Inkrafttreten des Utah-Gesetzes stellte die Erotikfilmseite Pornhub ihre Geschäfte im Bundesstaat ein. In einem Video an Verbraucher, die versuchten, sich von Utah aus einzuloggen, sagte das Unternehmen, dass die Einschränkung des Zugriffs durch die Verwendung von Identifikationsdaten der falsche Weg sei und befürwortete stattdessen die Gerätekontrolle an der Verkaufsstelle für Minderjährige.

Nach der Schließung von Pornhub in Utah sucht Google nach virtuellen privaten Netzwerken, die es einem Nutzer ermöglichen, seinen Standort und andere identifizierende Daten zu verschleiern, laut Business Insider im Bundesstaat stark an. Minderjährige, die auf Websites zugreifen möchten, die nach dem neuen Landesgesetz eingeschränkt sind, können als Workaround VPNs nutzen.

Mike McKell, republikanischer Senator des US-Bundesstaates Utah und Autor des Social-Media-Gesetzes, ist zuversichtlich, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung standhalten kann. Er sagte auch, dass Fragen zur Durchsetzung mit Sammelklagen gegen Social-Media-Seiten geklärt werden könnten, die keine Mechanismen bieten, um Kinder ohne Erlaubnis der Eltern fernzuhalten.

Das Gesetz sieht bereits vor, dass Medienunternehmen, die sich nicht daran halten, von der staatlichen Abteilung für Verbraucherschutz mit einer Geldstrafe belegt werden können.

„Ich beschäftige mich schon lange mit sozialen Medien“, sagte er in einem Telefoninterview. „Wir haben eine psychische Krise und Utah ist keine Ausnahme.“

Er sagte, er sei sich darüber im Klaren, dass das neue Gesetz „niemals jedes Kind erfassen wird“, sagte aber, dass es den Technologieunternehmen die Pflicht auferlege, das Alter der Personen zu ermitteln, die auf ihre Websites zugreifen. „Ich vermute, dass Technologieunternehmen Sammelklagen vermeiden wollen und ich vermute, dass sie uns dabei helfen werden, das herauszufinden.“

McKell sagte, dass Social-Media-Seiten bereits private Informationen sammeln, sodass es nicht viel anders ist, wenn man von ihnen verlangt, Benutzer um einen Altersnachweis zu bitten.

Und als er die Frage der Abtretung der elterlichen Kontrolle an die Regierung ansprach, sagte er, er glaube, dass das neue Gesetz Eltern „ermächtigt“, ihre Kinder von sozialen Medien fernzuhalten, wenn sie das wollen. „Um einen Bibliotheksausweis zu erhalten, benötigen Sie die Erlaubnis der Eltern. Wenn Sie möchten, dass Ihr Kind Skifahren geht, benötigen Sie die Erlaubnis der Eltern.“

In Louisiana liegt ein Gesetzesentwurf auf dem Schreibtisch des Gouverneurs, der Geldstrafen gegen Pornoseiten vorsieht, die nicht überprüfen, ob ihre Nutzer minderjährig sind. Bereits letztes Jahr trat ein Gesetz in Kraft, das Ausweise vorschreibt, um Inhalte für Erwachsene anzusehen. Der demokratische Gouverneur John Bel Edwards wird das Bußgeldgesetz voraussichtlich unterzeichnen.

Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel bei NetChoice, sagte in einem Telefoninterview, dass die Gesetzesentwürfe zwar gut gemeint seien, „am Ende des Tages sollten meine Frau und ich diejenigen sein, die entscheiden, was für meine Familie angemessen ist, und nicht jemand anderes.“ eine Landeshauptstadt, nicht jemand im Silicon Valley.“

Szabo forderte, die Aufklärung über soziale Medien in Schulen zu fordern und Eltern die gleichen Informationen zur Verfügung zu stellen, damit auch sie lernen können, und verwies auf Gesetze in zwei Bundesstaaten. Das Gesetz Floridas sieht vor, solche Einheiten in Kurse zur Computernutzung und -kompetenz einzubeziehen. Das Gesetz von Virginia verlangt Unterricht zur Internetnutzung und -sicherheit.

Er bezeichnete die Gesetze zur elterlichen Erlaubnis und zur Altersüberprüfung als naiv.

„Es ist der Ansatz, bei der Erziehung den Kopf in den Sand zu stecken. Jeder Elternteil, der denkt, er sei technisch gesehen klüger als ein 17-Jähriger, kennt seinen 17-Jährigen nicht.“

Szabo, der zwei Kinder im Alter von sieben und zehn Jahren hat, sagte, er habe aus eigener Erfahrung gelernt, wie klug Kinder sein können. Er kaufte einen digitalen Bilderrahmen, um in seinem Zuhause rotierende digitale Bilder betrachten zu können. Die Kinder fanden heraus, wie sie aus dem Bilderrahmen auf YouTube gelangen konnten, und zwangen ihn, den Gegenstand aus seinem Haus zu entfernen.

„Es gibt einen Grund, warum es jetzt in meinem Büro liegt“, sagte er.

Stateline ist Teil von States Newsroom, einem Netzwerk von Nachrichtenbüros, die durch Zuschüsse und eine Koalition von Spendern als gemeinnützige Organisation gemäß 501c(3) unterstützt werden. Stateline wahrt die redaktionelle Unabhängigkeit. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Herausgeber Scott Greenberger: [email protected]. Folgen Sie Stateline auf Facebook und Twitter.

von Elaine Povich, Missouri Independent 9. Juni 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien für die Wiederveröffentlichung von Fotos und Grafiken.

Elaine S. Povich kümmert sich um Verbraucherangelegenheiten für Stateline. Povich hat für Newsday, die Chicago Tribune und United Press International berichtet. Sie hat außerdem als Freiberuflerin für die Washington Post, die Fiscal Times, Governing, Kiplinger und AARP Bulletin gearbeitet. Sie hat drei Bücher geschrieben, darunter „John McCain: American Maverick“, und arbeitet derzeit an einem vierten. Sie ist außerordentliche Professorin für Journalismus an der University of Maryland.